К Уполномоченному по правам человека в РО обратился гражданин М. с жалобой на действия сотрудников ОД ОМ-1 г.Таганрога, возбудившим в отношении заявителя уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ.
Поводом к возбуждению уголовного дела явилось заявление гражданина Л. о том, что гражданин М. разбил на его автомобиле заднюю фару и ему причинен значительный ущерб в сумме 6720 руб. При этом дознаватель не посчитал нужным проверить достоверность обстоятельств, указанных в заявлении потерпевшего и не выяснил размер нанесенного ущерба. Между тем, согласно заключению экспертизы, проведенной в «Приазовском центре смет и оценки» стоимость заднего фонаря автомобиля с учетом износа составляет 2086 руб.
Для выяснения доводов заявителя Уполномоченный обратился с запросом в прокуратуру Ростовской области.
В ответе прокуратуры указано, что ввиду имеющихся расхождений в сведениях о сумме ущерба, представленными потерпевшим и виновным лицом, заместителем прокурора г.Таганрога было дано указание о назначении повторной экспертизы в государственном учреждении. Согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 1637 руб.
С учетом изложенного постановлением дознавателя ОД ОМ-1 УВД по г.Таганрогу уголовное дело в отношении заявителя было обоснованно прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. ввиду отсутствия в деянии состава преступления.